En 2005 mientras se desempeñó como Secretario de Desarrollo Urbano y Ecología de Monterrey, Jorge Longoria Treviño, firmaba documentos falsos que permitieron a casinos de la capital de Nuevo León operar impunemente, concluyó un Tribunal Federal.
El caso, que ha sido manejado con hermetismo, ya generó el cierre de uno de los casinos más afamados de México.
El hoy Director General de La Agencia para la Racionalización y Modernización del Transporte Urbano del Estado de Nuevo León, Jorge Alfredo Longoria Treviño, compareció ante un Juez Federal, a fin de ratificar si la rubrica que aparecía en el permiso de Uso de Suelo expedida al Casino RED era suya. Ante el Juez, Longoria Treviño reconoció que la firma era de él y aseguró que sí firmó los documentos que le exhibían los cuales, eran la materia del debate.
Mientras se desempeñaba como Secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, en el año 2005, Jorge Longoria había autorizado mediante el permiso de Uso de Suelo, que el casino regio abriera sus puertas. Tras su clausura en 2011, en medio de la polémica que generó un video filtrado de Jonas Larrazabal, hermano del entonces alcalde Fernando Larrazabal recibiendo fajos de billetes según, como parte de una extorsión, la autoridad municipal determinó que el casino no contaba con los permisos de Uso de Suelo en regla.
Los propietarios de ese casino, desde entonces promovieron juicios de amparo pues para ellos, la documentación con la que contaban estaba en regla. Pero no fue así, el permiso con el que contaban era duplicado de una licencia que ya había sido expedida por la misma autoridad municipal.
Documentos de la versión pública de la Sentencia de Amparo en poder de este medio, revelan que Longoria Treviño, se había conducido con falsedades ante el Tribunal Federal que le interrogó, toda vez que la papelería que aseguraba Si había firmado, resulto desechada por el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del 4o Circuito.
Pero además, según el Amparo indirecto tramitado con el número 233/2016 ante el Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Estado y, del Amparo en revisión número 453/2016 tramitado ante el Primer tribunal Colegiado en Materia Administrativa del 4o Circuito, establecieron en su resolución del 28 de marzo del 2016, que el documento que sostuvo Jorge Longoria como legítimo, cuando fue llamado a comparecer como testigo de los empresarios casineros, es apócrifo.
El propio funcionario declaró en 2016 ante la Autoridad Federal a pesar de haber sido apercibido de conducirse con la verdad, que los documentos que le eran mostrados si los había firmado él, por ende –El documento es válido ante mis ojos– señaló. -Simplemente de que los documentos que me están mostrando corresponden a los que emitíamos en ese entonces y no tengo duda de que sea mi firma y de que el documento sea valido-, estableció Longoria mientras era sometido al interrogatorio siendo ya, Director del Transporte de Nuevo León.
La licencia de uso de suelo en cuestión, establecieron los Tribunales, había sido autorizada con anticipación por el Ayuntamiento regio al ciudadano Pedro Arnulfo Botello Ortiz, para que operara un negocio en la calle 12 octubre Sin Número, entre avenida Gobernadores y calle 10 de Mayo en la colonia Burócratas del Estado, estableciendo el Juez, que la licencia auténtica era la que poseía Botello Ortíz, y no la licencia que según Longoria Treviño, -era válida ante sus ojos- y que había servido para que RED abriera sus puertas Sobre la Avenida San Jerónimo, en la Colonia del mismo nombre.
La ejecutoria dictada por las autoridades Federales resolvieron en definitiva cómo: -Fundado el Incidente de objeción planteado en contra del que exhibió la parte quejosa, consistente en la Licencia de Uso de Suelo L/284/2005 y, como consecuencia -negar el amparo por falta de interés jurídico del promovente- se lee en la Sentencia Pública.
El testimonio vertido por el Arquitecto Jorge Longoria ante la autoridad Federal, lo pondría en un aprieto Jurídico, pues según juristas consultados por este medio, el funcionario Estatal, se condujo con falsedades en su declaración por lo que se podría iniciar un procedimiento penal en su contra.
Casino Red, tendría que iniciar nuevamente el trámite de la Licencia de Uso de Suelo ante la administración Municipal, en caso de que su permiso Federal no haya sido revocado ante la falta de la anuencia para operar de Monterrey.
